Nueva investigación sobre una gran tecnológica estatal en Bruselas. La Comisión Europea ha abierto un expediente a Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, para «soportar infracciones de la política relativa a la inclusión de publicidad y contenidos políticos en sus servicios», según explica el Reglamento de la UE en un comunicado emitido por este Martes. en diámetro promedio. Las investigaciones realizadas durante la marcha fueron examinadas por la regulación de los servicios digitales que impone mayores obligaciones a los grandes operadores y plataformas de Internet para controlar los contenidos que alojan.
Durante meses, las autoridades de la Unión han apoyado a las grandes plataformas digitales mientras intensifican la vigilancia contra la desinformación y la propaganda rusas antes de las elecciones europeas. «Son una prueba importante porque las empresas tecnológicas no deben fracasar», afirmó la vicepresidenta de la Comisión, Vera Jourova, responsable de la carta de valores y transparencia, «es necesario tomar en serio la responsabilidad, en particular la regulación de los servicios digitales, que les exigen que mitiguen los riesgos que puedan suponer las elecciones”. Este anuncio se produjo el pasado mes de septiembre, pocos meses antes de que entrara en vigor la normativa que impone a estas empresas digitales las mayores exigencias que su protagonismo en Internet impone a otros pequeños actores.
Las investigaciones de Bruselas se desarrollan en varias direcciones. “La Comisión sospecha que Meta no cumple las obligaciones del reglamento relativas a la lucha contra la difusión de anuncios atractivos, campañas de desinformación y comportamientos no auténticos coordinados en la UE. La proliferación de historias de contenido puede suponer un riesgo para el discurso cívico, los procesos electorales y los derechos fundamentales, así como para la protección del consumidor”, afirmó el ejecutivo. Como explica el comité europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, en un mensaje publicado en El régimen de Vladimir Putin y “stafas”.
Las acusaciones de Bruselas contra la empresa que Mark Zuckerberg dirige en el ámbito político no se quedan aquí, por lo que “sospecha que las acciones de Meta están ligadas al ‘fondo de contenidos políticos’, que degradan los contenidos políticos en los sistemas de recomendación de Instagram y Facebook. […] no cumple las obligaciones” de la norma europea. «La investigación se centrará en la compatibilidad de esta política con las obligaciones de transparencia y reparación para los usuarios, así como con los requisitos para evaluar y mitigar los riesgos para el discurso cívico y los procesos electorales», dijo.
Una de las cosas que indignó a la Comisión es que el Meta eliminó, según explicó, un arma que permitía a terceros (comentaristas de época o investigadores) seguir las elecciones en tiempo real «sin tener un sustituto». Que la tecnología estatal pretenda dar este paso a la hora de buscar elecciones europeas es algo que irrita a Bruselas porque «en época de elecciones, el acceso a este tipo de herramientas debe ampliarse». “Por lo tanto”, dicen los expertos de la comunidad, “Meta no ha evaluado diligentemente ni mitigado adecuadamente los riesgos relacionados con los efectos de Facebook e Instagram en el discurso cívico y los procesos electorales y otros riesgos sistémicos”.
“Desde el lanzamiento de las plataformas Meta en la UE (con más de 250 millones de usuarios activos mensuales), ya raíz de las elecciones europeas que se celebrarán del 6 al 9 de junio de 2024 y una serie de otras elecciones que se celebrarán en En varios Estados miembros, dicha depreciación podría ser perjudicial para el discurso cívico y los procesos electorales en relación con la desinformación y las capacidades de control de la desinformación, la identificación de interferencia y supresión de votantes y la transparencia general en tiempo real otorgada a los verificadores de aquellos, periodistas y otras partes interesadas en elecciones electorales pertinentes”, detalla la Comisión, que aumenta sus acusaciones haciendo sospechar aún más que el mecanismo de denuncia de contenidos ilegales apenas se adapta a las necesidades de la normativa comunitaria.
A partir de hoy la investigación puede ampliarse por tiempo indefinido, ya que la regulación de los servicios digitales no establece un nivel mínimo ni máximo. Durante este periodo, los técnicos de la UE podrán acercarse a la empresa que proporcione más información o envíe solicitudes para profundizar en su análisis hasta llegar a una conclusión definitiva. Si finalmente se consigue demostrar la infracción, la multa puede ascender hasta el 6% de la facturación global de la empresa. Si el objetivo de facturación se estima en 134.902 millones de dólares (unos 124.000 millones de euros) en 2023, éste podría ascender a más de 8.000 millones de dólares (unos 7.400 millones de euros).
Antes de llegar a este punto, también se pueden imponer medidas de control temporal a las empresas investigadas si la investigación considera que las infracciones pueden causar «perjuicios graves» a los usuarios. Estos métodos pueden ser más controlados en palabras clave y hashtag especificaciones que se ordenen colocar hasta las supuestas infracciones.