miércoles, junio 19

O surgimento da NFL com a contratação de treinadores universitários como coordenadores é uma anomalia ou uma nova norma?

A linha entre a faculdade e a NFL tem sido confusa nos últimos anos, com opções de corrida e opções de corrida/passagem (RPOs) tornando-se uma parte legítima dos esquemas da NFL, mas ainda há um abismo entre o que os coordenadores da faculdade e da NFL devem preparar para cada semana. . No entanto, isso não impediu que as equipes chegassem às fileiras universitárias para ocupar cargos de coordenador. Na verdade, quatro coordenadores contratados nesta offseason vieram da NCAA: Buccaneers OC Liam Coen, Chargers DC Jesse Minter, Packers DC Jeff Hafley e Seahawks OC Ryan Grubb.

Este ciclo de contratação é uma aberração ou um sinal do que está por vir? Compreender o que as equipes da NFL adotam e não adotam nos sistemas, esquemas e procedimentos universitários pode oferecer pistas para responder a essa pergunta.

As equipes da NFL ainda preferirão contratar treinadores universitários com experiência na NFL, em vez daqueles que têm apenas experiência universitária. Dos quatro coordenadores vindos da faculdade, apenas Grubb não tem experiência na NFL.

Minter foi assistente defensivo do Baltimore Ravens por quatro temporadas antes de se tornar coordenador defensivo do Vanderbilt (uma temporada) e do Michigan (duas temporadas). Depois de montar uma das melhores defesas do país e vencer um campeonato nacional na temporada passada, ele seguiu Jim Harbaugh de volta à NFL.

Hafley foi assistente defensivo de vários times da NFL de 2012 a 2018 antes de se tornar coordenador defensivo do Ohio State Buckeyes e depois assumir o cargo de técnico principal no Boston College.

Coen passou a maior parte de sua carreira como técnico universitário, mas recentemente passou de assistente técnico do Los Angeles Rams a coordenador ofensivo do Kentucky por uma temporada. Ele retornou ao Rams como coordenador ofensivo, depois retornou ao Kentucky para uma temporada na mesma função antes de finalmente desembarcar no Tampa Bay Buccaneers nesta entressafra. Em sua passagem de um ano como coordenador ofensivo do Rams, Sean McVay foi o chamador do jogo, então esta temporada será a primeira temporada de Coen convocando jogadas na NFL (ele convocou jogadas em um jogo para o Rams).

Embora os esquemas ofensivos tenham sido elaborados com mais frequência do que os defensivos nos últimos anos, pode ser raro para treinadores sem experiência na NFL obterem oportunidades imediatas de convocar jogadas na liga. Muitos desses treinadores têm lutado para fazer a transição. Os ataques universitários dependem mais da execução de quarterbacks, quebra de tackles, ritmo e volume do que na NFL, onde cada jogada é cuidadosamente planejada e há mais ênfase na tentativa de entrar nas jogadas “perfeitas”.

Os coordenadores ofensivos da NFL certamente roubarão designs de jogo criativos do nível universitário, mas o planejamento do jogo e a vocação do jogo são mais complexos nos profissionais. Grubb parece ser o raro exemplo de treinador que não tem experiência na NFL e terá a oportunidade de saltar direto para jogar no próximo nível.

No entanto, o ataque de Grubb em Washington parecia um ataque da NFL. Os Huskies se dividiram entre o centro e a espingarda, eles tinham muitas maneiras de executar o mesmo conceito e ele fez um trabalho criativo ao usar movimentos e mudanças. Uma área com a qual os treinadores universitários normalmente enfrentam dificuldades na liga é a proteção. Os esquemas de proteção universitária costumam ser simplistas e, quando treinadores como Chip Kelly chegaram à liga, eles não tinham ferramentas suficientes para lidar com alguns dos esquemas de pressão da NFL. Grubb terá uma vantagem trabalhando contra a defesa de Mike Macdonald todos os dias nos treinos – o esquema de Macdonald testa as regras de ataque tanto quanto qualquer outro na liga – mas isso não significa automaticamente que ele terá um esquema de proteção sofisticado.

Durante anos, o ataque espalhado foi o esquema dominante no futebol universitário, mas estamos começando a ver um efeito cascata com os times adotando o esquema de zona externa/ação de jogo que tem tido tanto sucesso na liga. Kentucky contratou Coen para implementar o sistema de McVay, e ele o fez com sucesso. As defesas não estavam acostumadas a impedir esse estilo de ataque e, na temporada passada, a unidade de Coen teve média de 29,1 pontos por jogo, apesar de ter sido consistentemente superada em termos de talento na SEC. Será interessante ver como sua experiência universitária influenciará sua versão do sistema McVay com os Buccaneers.

Acredito que veremos mais assistentes técnicos na NFL indo para o nível universitário para obter experiência como jogadores em grandes escolas e aproveitar isso em oportunidades na liga. Os Ravens tiveram sucesso na contratação de treinadores que fizeram exatamente isso. Macdonald foi assistente técnico da NFL por anos antes de ir para Michigan para coordenar por uma temporada. Quando voltou, sua forma de ensinar e implementar seu sistema ajudou os Ravens a se tornarem a melhor defesa da liga na temporada passada. Ele foi contratado como técnico do Seattle Seahawks depois de apenas duas temporadas como coordenador defensivo.

Minter seguiu os passos de Macdonald e administrou um esquema semelhante em Michigan. Ambos executaram esquemas de estilo profissional e aplicaram lições de seu tempo na liga às defesas universitárias. Eles executaram frentes clássicas de quatro descidas e apresentaram problemas para ataques com pressões simuladas de diferentes apresentações. Minter fez um excelente trabalho nas chamadas situacionais, o que o servirá bem no próximo nível.

Por exemplo, na Gaylor Family Benefit Whiteboard Clinic, Minter deu uma análise fantástica de como ele encara as situações secundárias.

“O objetivo do segundo para o 7+ é criar o terceiro para o 6 ou mais. Costumava ser: ‘Ei, na segunda para a 8, vamos mantê-los na metade da metragem.’ Agora você está na terceira para a quarta”, disse Minter. “Se você olhar para as porcentagens de vitória de terceira para baixo, terceira para 6 ou mais é onde você pode ditar mais sobre esse D&D (para baixo e distância). Estamos tentando realmente atacar isso à distância. Estamos jogando uma cobertura apertada. “Estamos tentando não desistir do jogo rápido, das jogadas de retorno à pista.”

Ao conversar com os treinadores da NFL, eles foram inflexíveis ao afirmar que os esquemas defensivos universitários não influenciam muito os esquemas da NFL. A tendência atual na faculdade é a frente “tite” (três atacantes defensivos) com cobertura de jogo atrás para combater a propagação.

Embora os times da NFL se envolvam nesses conceitos, é muito mais difícil administrar esse tipo de defesa como base. Outra diferença importante entre as defesas da NFL e a faculdade é que as defesas universitárias jogam muito mais cobertura nos quartos de jogo, em que os olhos dos defensores se fixam nas rotas, em vez de no quarterback, como fariam nas defesas de queda pontual. Embora os times da NFL estejam mais dispostos a jogar a cobertura dos quartos, é uma versão diluída.

“Então, eu não diria que são trimestres de atacado, mas você precisa de segurança dividida… variações disso”, disse um treinador defensivo da NFL. O Atlético. “Não sei se são apenas trimestres de atacado. Pode ser um quarto, um quarto, meio até o limite, talvez meio, um quarto, um quarto até o campo, que é a Cobertura 8. A diferença é que você está tentando ficar naquela concha, sabe, para tentar limitar jogadas explosivas na retaguarda.”

Essencialmente, as faculdades jogam quartos e combinam agressivamente as rotas e as equipes da NFL jogarão com mais técnica de zona e cobertura suave.

Desde que foram contratados, o técnico de Hafley e do Green Bay Packers, Matt LaFleur, deixou claro que será um time drop-drop.

“Mais visão do quarterback porque ele vai levar você para onde a bola vai”, disse LaFleur. “E é difícil fazer isso quando você está jogando de costas para o quarterback… sem dizer que não seremos isso. Certamente haverá circunstâncias em que você desejará se preparar e fazer alguma cobertura de partida. “Eu diria que grande parte do que faremos, especialmente do ponto de vista de cobertura, será ter visão do quarterback.”

O coordenador defensivo do New Packers, Jeff Hafley, atrai elogios de ex-jogadores

Fontes da liga dizem que esperam que a defesa de Hafley se pareça mais com as defesas do San Francisco 49ers e do New York Jets, que se originaram do sistema Cover 3 de Seattle. Hafley foi técnico de defesa do então coordenador Robert Saleh em San Francisco. Ele usou mais olhares de segurança profundos do que as faculdades normalmente fazem, e falou pouco antes de os Packers o contratarem. Podcast “O próximo passo” com Adam Breneman sobre como isso é a base de seu sistema.

No final das contas, LaFleur está se afastando do sistema de Vic Fangio, que era uma forte tendência na liga nos últimos anos, e voltando para um sistema Cover 3 que era uma tendência fora da liga. Os Packers lutaram para se defender da corrida sob o comando do ex-coordenador defensivo Joe Barry, e o sistema de Hafley naturalmente colocará o forte safety na área com mais frequência, o que deve ajudar a fortalecer a defesa de corrida dos Packers.

O sistema de Seattle caiu em desuso porque poderia ser previsível e exigiria um passe de elite de quatro homens para funcionar. Então, como Hafley complementará a Capa 3? Que tipo de coberturas ele usará? Ele poderia empregar alguns dos olhares de segurança divididos que usou no Boston College ou talvez se baseie em sua experiência de trabalho com Mike Pettine, o primeiro coordenador defensivo de LaFleur com os Packers, e execute pressões mais simuladas.

Mais uma vez, os times da NFL estão muito dispostos a pegar emprestado pedaços de esquemas universitários, mas os treinadores acreditam que são dois jogos diferentes. Por exemplo, alguns times da NFL usaram algumas estruturas de três seguranças, popularizadas na faculdade há alguns anos, para disfarçar os passes, mas nunca serão uma defesa básica na liga.

“Não acho que eles possam aceitar muito esquematicamente, mais do que as relações com jogadores mais jovens e aprender a ser melhores professores”, disse um técnico defensivo da NFL quando questionado sobre o que os treinadores da NFL podem aprender treinando na faculdade.

Macdonald pareceu simplificar seu sistema e facilitar o aprendizado, a comunicação e a execução dos jogadores, em parte por causa de sua experiência universitária. As chamadas para jogos da NFL podem ser demoradas, o que pode ser difícil de comunicar na faculdade por causa do ritmo das ofensas.

“Conversando com Mike (Macdonald), foi assim que as pessoas realmente tentaram atacá-lo quando ele chegou à faculdade”, disse Minter. “Foi como, ‘Oh, ele vai comandar esse elaborado sistema da NFL… a melhor maneira de combater isso é ir rápido.’”

Macdonald teve que simplificar seu sistema e como ele comunicava suas jogadas em Michigan e isso o ajudou a criar um sistema maleável único na NFL. Embora sua experiência na faculdade certamente tenha feito dele um treinador melhor, há coisas que você aprende na liga que não são enfatizadas na faculdade.

Para os jovens assistentes técnicos da liga, ir para a faculdade para convocar jogadas e obter experiência em coordenação é inestimável, mas na NFL há uma ênfase maior em confrontos de ataque, manipulação de esquemas de proteção e convocação de jogadas situacionais. Ter essas habilidades como base é fundamental para ser um coordenador de sucesso na liga.

Haverá muitos treinadores universitários clamando para saltar para a NFL durante a era do nome, imagem e semelhança, pois prefeririam fugir do aumento das responsabilidades de recrutamento, mas o ciclo de contratação deste ano com quatro treinadores universitários recebendo coordenador empregos podem ser uma espécie de anomalia.

Deja una respuesta