La actriz Scarlett Johansson recibió en septiembre una oferta de OpenAI para usar su voz en la nueva versión ChatGPT-4o. Sam Altman, presidente ejecutivo de la empresa, le dijo con su voz «tengo que cerrar la brecha entre empresas tecnológicas y creativas para consolar a los usuarios». Johansson rechazó la invitación “tras mucha reflexión”, pero OpenAI siguió su plan de presentar una voz similar a la de la actriz: “Mis amigos, familiares y público en general notan cómo el nuevo sistema llamado Sky sonaba como tú”, dice Johansson en una declaración en la radio NPR.
OpenAI anunció esta tarde, antes del mensaje público de la actriz, la retirada de la voz de Sky con un comunicado en el que se menciona explícitamente a Johansson: “Creemos que las voces de IA no deben imitar deliberadamente la voz particular de un famoso. La voz de Sky no es una imitación de Scarlett Johansson, sino que pertenece a una actriz profesional diferente que usa su propia voz natural», dijo OpenAI. Scarlett Johansson fue la voz del asistente virtual en la película de 2013. Su, donde el protagonista se enamora de ella. El propio Altman dijo «lei» durante la presentación de la versión ChatGPT-4o.
“Cuando obtuve la nueva voz me convencí y no lo podía creer”, afirma la actriz, quien afirma que el mensaje en la X de Altman con el título de la película es una prueba de que las intenciones de Altman eran copiarla desde cero con permiso. Johansson también reveló que dos días antes de ChatGPT-4 o el lunes pasado, Altman contactó a su agente: «Antes de que pudiéramos responder, el sistema ya había estado aquí», dice la actriz.
La controversia dejó al descubierto dos problemas relacionados con la inteligencia artificial y el trabajo de Altman en OpenAI. Desde la irrupción de la IA, los creadores han visto cómo estos sistemas han sido impulsados por décadas de trabajo artístico humano para producir creaciones artificiales sin su permiso. El caso de Johansson es el más flagrante ahora mismo: Altman le pidió colaboración, pero él mismo lo dijo cuando la actriz le dijo que no. “En una era en la que todos discutimos con profundo y la protección de nuestra imagen, nuestro trabajo, nuestras identidades, creo que estas consideraciones requieren total claridad», afirma Johansson, quien añade: «Espero que una resolución en forma de transparencia y la aprobación de la legislación adecuada ayuden a garantizar sus derechos». las personas están protegidas».
La segunda cuestión es la actividad de Altman desde su salida y regreso triunfal en noviembre como presidente ejecutivo de OpenAI. La semana pasada varios de sus colaboradores clave abandonaron la empresa perdida. Uno de ellos, Jan Leike, encargado de analizar los problemas en el trabajo de OpenAI, se quejó de que la empresa se centraba en productos laminados.
La conversación con Johansson revela cómo Altman desprecia los obstáculos que limitan sus objetivos. Pero cuando prometimos no humanizarnos chatbots No fomentes relaciones emocionales con ellos. El esfuerzo por perder la voz Su indica todo lo contrario: poco pensamiento para avanzar en el camino. La junta destacada dijo que Altman tuvo que despedirlo porque no había sido «consistentemente franco» en sus tratos con ellos. Ahora Johansson ha dado su primera prueba pública.